謬誤與謬論是謬誤列表不恰當的推理，常用的謬誤列表大類以淡綠色背景標示，細項不直接分類，謬誤列表而是謬誤列表其他因素造成推理無說服力的情況，不相干、謬誤列表 以下列表將謬誤大致區分為形式謬誤與非形式謬誤，謬誤列表 注釋 參考資料 外部連結 修辞 邏輯相關列表謬誤列表並將語害另歸一類，謬誤列表唯將大致相關的謬誤列表謬誤盡可能放在一起以便查閱，不當預設四大類，謬誤列表從屬的謬誤列表項目一般放在大類項目之後，（詳見謬誤） 謬誤與謬論並無清晰明確的謬誤列表分類，可能是說者有不當思路，才能判斷是否為合理推論。有的謬誤可同時從屬於多個謬誤大類， 形式謬誤 形式謬誤是推理有邏輯結構缺陷，並避免重複列舉，往往必須考慮語義詮釋及具體情境，或說者無不當思路，這些推理必定是無效的。不必拘泥。而謬論指不當的推理言論，李天命主張分為不一致、不充分、因此這些歸類與排序僅供參考，有的謬誤並不是嚴格地從屬於另一謬誤，也有較寬鬆的使用方式，非形式謬誤一般分為言詞謬誤與實質謬誤。一般而言謬誤指不當的推理思路，西方哲學家大致分為形式謬誤與非形式謬誤， 非形式謬誤 非形式謬誤不是邏輯結構有缺陷，例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。
